欢迎光临
我们一直在努力

手机自带的膜好还是钢化膜好(智能手机还有必要贴钢化膜么)

【胖胖随笔】当下手机,还有必要贴钢化膜么?

今天看到了@i冰宇宙 的帖子,关于超声波指纹识别,从体验上看,超声波肯定比光学好,但是胖胖今天关注的不是这个点,而是下面各种评论的贴膜问题。

手机自带的膜好还是钢化膜好(智能手机还有必要贴钢化膜么)插图

贴膜确实会影响超声波识别,但这里说的是钢化膜,软膜是没事的,目前用机是S21 Ultra,自带原厂膜,等磨坏了之后换个软膜,之前S10+和Note 10+也一直这么干。

那么,问题来了,有必要贴钢化膜么?

我是从诺基亚之后一直都是三星手机(主力机),从S2到现在,之前的三星的确是不抗摔,尤其是S7 edge和Note 8时代,这俩手机我都是摔碎了两次,Note 8还是三天碎两次,还好我认识换屏的渠道,他们的屏还算便宜,也就五六百,那个时候的康宁大猩猩真的是废物点心。

手机自带的膜好还是钢化膜好(智能手机还有必要贴钢化膜么)插图1

三星Note 10+

但现在不是了,S9和Note 9我不知道,没长期用过,但是我的S10+和Note 10+是真的抗摔,掉地下无数次了,真的什么事没有,可能是运气好,不那么寸。只是Note 10+的后玻璃一个角碎了,而碎的原因是因为那次我正好没带手机壳,裸机出门,而之前掉地下都是戴手机壳的。

手机自带的膜好还是钢化膜好(智能手机还有必要贴钢化膜么)插图2

三星Note 10+

因此,实际上,戴手机壳要远比贴钢化膜有用得多,即使是特别薄的手机壳,我目前个人用的是Benks的塑料壳或者凯夫拉材质的手机壳,前者大概也就二三十元,后者100元左右。二者都非常薄,完全不影响手感。

手机自带的膜好还是钢化膜好(智能手机还有必要贴钢化膜么)插图3

回到贴钢化膜,个人觉得完全没必要,当下的手机真的很抗摔,尤其是旗舰级屏幕。

之前,外媒曾经对比过三星Galaxy Note 20 Ultra和iPhone 11 Pro Max的抗摔能力。实验结果显示,从1米高度经历背面、角落以及正面三次跌落测试,iPhone玻璃盖板出现大面积裂痕,而三星仅仅是在背面跌落测试中摄像头模组的一个角出现了裂痕,边框刮花了,其余很完整。

手机自带的膜好还是钢化膜好(智能手机还有必要贴钢化膜么)插图4

1.5米跌落测试显示,iPhone 11 Pro Max经历7次跌落之后机身玻璃几乎完全碎裂,相机模组完全受损,而三星Note20 Ultra在经历10跌落之后,对比前一项测试并没有伤痕增加,功能也没有受影响。

对了,三星Galaxy Note 20 Ultra是首款采用第七代康宁大猩猩玻璃的手机,官方数据显示强度比上代产品增加25%,抗划痕能力是上代产品两倍,可承受2米高跌落。

手机自带的膜好还是钢化膜好(智能手机还有必要贴钢化膜么)插图5

三星Note 10+

当然这个测试规避了很多生活中意外情况的发生,比如你摔的角度非常寸,再比如地下刚好有一颗锋利的石子。但不可否认,现在的屏幕的确更抗摔了。

很多人其实放不下手机钢化膜和手机壳是保护手机,怕手残手机碎,或者之后想出手卖掉,保护手机的成色,而有些贴膜可能也有一些强迫症的因素在。

胖胖建议,如果不是极度手残(本人其实就挺手残的),当下的手机完全可以不贴钢化膜,非常影响手感,当然贴膜与否全凭个人。

赞(0)
未经允许不得转载:杰豪游 » 手机自带的膜好还是钢化膜好(智能手机还有必要贴钢化膜么)
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

大前端WP主题 更专业 更方便

联系我们联系我们